孕妇心脏衰竭，医生抢救后去世，尸检后，他发现妻子断了7根肋骨

2016年，牡丹江36岁产妇突发心脏衰竭，丈夫亲眼目睹医生用拳头重压其胸口抢救。然而产妇与胎儿均没活过来，丈夫悲痛要求尸检，竟发现妻子肋骨断了7根，孩子窒息而死，医院却说抢救符合流程。

3月份，39岁的朴立国带着36岁的妻子丁月红到市妇女儿童医院产检，发现她患上了重度子痫前期，意味着随时可能发生四肢麻痹、手足僵硬、突然昏厥的危险。

在经过20天积极治疗后，虽然降压了，但是情况仍然不乐观。在征询医生说可以剖腹产之后，两人决定尽快把孩子带到世上。

4月19日是他们选定的好日子，上午8点半，丁月红进了手术室，丈夫就在外面等候孩子的降临。但40分钟后，意外发生了。

“丁月红家属，到里面来看看！”医生大喊，朴立国顿感不妙，赶紧跑过去，只见妻子脸色苍白，痛苦地躺在床上，双目紧闭，双手被绑在手术台上。

医生护士忙成一团，有的给她做心肺复苏，有的给她注射药水，有的记录仪器数据。朴立国心急如焚，但却做不了任何事，只能大声喊着“月红，月红！”但是妻子一点意识都没有。“你不用喊，她做了全麻听不到。”“继续抢救，加大力度。”医生喊起来。实施心肺复苏的医生加快速度，双手变成双拳，重重砸在丁月红胸口，疼在朴立国心上。

丁月红还是毫无反应，但是她的脸上布满泪痕，应该是对丈夫、未出生的孩子和这个世界的充满不舍吧。

在抢救3个小时后，丁月红还是走了，连同肚子里的孩子都没有活下来，死因判定为心脏呼吸衰竭。

朴立国的世界坍塌了，他看着躺在病床上，浑身是血的妻子，不敢相信这一切。他抚摸着妻子的脸和头发，哭得天昏地暗。

忽然，他发现妻子的胸部凹陷，想起刚才医生用锤击的手法抢救，心里掠过一个可怕的想法：会不会是抢救方法有问题？

他坚持要求尸检和司法鉴定，结果让他难以接受：妻子胸口的肋骨左侧4根，右侧3根，被生生压断了！胸部出现大量淤血，死状十分痛苦。朴立国心痛不已，妻子一定是承受了深深的痛苦死去的 ，他不知道当时的手法是否属于正常流程，是不是暴力抢救。带着这个问题，他找到了主治医生张贵才。

张贵才在门诊，眼神有点闪躲。朴立国愤怒质问：“我妻子的肋骨断了7根，这说明啥？”

“还能说明啥？说明我们抢救是尽力的。”他换上一副不容置疑的态度：“如果轻描淡写，那还叫抢救吗？你想想，肋骨都折了，我们得费多大劲！”

朴立国不懂医学知识，但他不相信这种说法，没听过被抢救的人，一定都会断肋骨吧？

有记者关注此事，咨询了医学专家，专家表示：“如果抢救过程中发生肋骨或胸骨骨折，属于心肺复苏并发症，不属于医疗事故。”

朴立国尽管伤心无奈，却无法从这个角度去追究医院的责任，他又抛出第二问：“妻子进去时好好的，为什么会发生心脏衰竭？”

因为在做手术之前丁月红已经量过血压，医生并未表示不适合做剖腹产，而且当时也说是“全麻”，但朴立国发现报告单上这一栏写的是“腰麻”，也就是局部麻醉，医生为什么自相矛盾？

看到麻醉师写着“李婷婷”的名字，他去寻找时，对方却躲着不见。直至出动了医调委，找到了主管副院长邹丹峰，李婷婷和张贵才一起接受了采访，才说出真相。

原来当天刚躺上病床不久，丁月红突发心脏衰竭，四肢抽搐。麻醉师还没来得及上麻药呢，什么全麻只是当时随口一说，而腰麻则是准备做，却还没开始实施的。

追寻多日的真相出来，朴立国和家人们难以接受。他们没想到医院竟上下瞒着，企图蒙混过关。

“既然知道母亲无法抢救过来，当时为什么不直接救孩子呢？”朴立国悲愤地问出第三个问题。因为报告上显示，丁月红死亡时间是9:20，而胎儿死亡时间是9:50，这中间隔着30分钟。

在后期尸检中显示胎儿一切正常，死于窒息。为什么在未征得家属意见，就放弃对孩子的抢救呢？要知道，如果这个时候当机立断进行剖腹，一个小生命很可能平安诞生。

“当时母亲没气了，孩子能救出来吗？”记者问张贵才。谁知张贵才竟回答：“救不出，谁来也不行，就算是美国、日本也不行。”

急救中心主任表示：在抢救过程中，都会以大人生命为第一要义，在20分钟内选择不救大人救小孩，很难办得到，因此不能认定医院有过错，毕竟医生和护士已经尽力。

事件到了这里，医院始终坚持自己没有违反工作规则，抢救流程合法合规，但结果却让朴立国失去了两个挚爱的人。对着墙上妻子的照片和满屋准备好的婴儿用品，他久久沉浸在痛苦之中。

诚然，立场不同 ，评判标准也不同。但是如果当时医生根据经验预判，在产妇失去抢救机会时征询家属意见，说不定孩子就能保住啊！

剖腹产条件是否成熟，并不能一概而论。有时不墨守成规，及时做出正确判断，组织实施，说不定能柳暗花明。