董一凡：欧盟应珍视对华互动势头
欧盟委员会8日称，布鲁塞尔已向欧盟成员国提议对俄实施第11轮制裁。有外媒报道说，作为制裁计划的一部分，欧盟建议以“向俄罗斯出口可用于生产武器的产品”为由，对7家中国企业进行制裁。这项提议如果通过实施，将是俄乌冲突爆发以来欧盟对俄制裁首次扩展到中国。此举显示欧洲内部一些力量没有足够珍视近期中欧关系来之不易的互动态势，继续以“亲俄反俄”划线站队逻辑挑战中欧间的政治互信与平等尊重原则，不仅会给中欧间的交往与合作制造更多困难，也意味着欧盟自身继续被绑在阵营对抗的战车上并为美国火中取栗。
中方已经多次阐释以政治和谈判解决乌克兰危机的立场，坚持不隔岸观火、拱火浇油正确立场的同时不断增强劝谈促和的努力和动力，也得到国际社会的普遍赞赏。与此同时，中方多次重申不向任何一方提供武器的立场，也与包括法国总统马克龙、欧盟委员会主席冯德莱恩、西班牙首相桑切斯等欧洲政要就乌克兰危机的和平解决进行广泛而具有建设性的沟通。与中国就和平解决问题增强合作，也是欧洲领导人近期加强中欧交往和联系的重要诉求之一。
然而，媒体报道的欧方此次制裁中企提议，事实上是以自身强硬对抗俄罗斯的立场去绑架其他国家与俄罗斯的正常关系与经贸合作，迫使他国政府和企业自愿或非自愿接受西方主导的全面遏制俄罗斯的路线。欧盟对于要加强交往、为了共同利益而进行合作的伙伴强加制裁，使人质疑其对华持续接触和沟通的诚意。同时值得注意的是，欧盟拟针对的中国企业清单中，有4家也在美国财政部的涉俄制裁清单名录中，这也不禁令人猜测美欧的制裁政策是否取决于某种一致的逻辑。
从情理上来说，乌克兰危机并非发生在中国周边，归根到底是俄罗斯与西方安全矛盾日积月累乃至急剧激化引发的问题。中国则是出于促进地区和平稳定的大国责任和担当，充分发挥自身劝和促谈的作用。欧盟期待与中国共同推动乌克兰危机和平解决的同时，又以胁迫态度对待伙伴，这有助于建立起基本的互信和尊重吗？拼凑阵营集团而对另一方施压对抗，难道是解决问题的正确方式吗？
事实上，欧盟当前在乌克兰危机上的种种做法，不仅与寻求和平的愿景背道而驰，而且也不利于自身利益。欧盟一方面不断要求其他国家加入到西方反俄阵营，另一方面则是持续大力扩充弹药产能，支持乌克兰继续发动攻势，实际上只会让冲突变得更惨烈、更血腥、持续时间更长。而在一年多来冲突持续演进的背景下，欧洲目前面临的能源危机、通胀泥潭、难民冲击、社会震荡也会同步持续甚至恶化，而不断挑动和激化危机冲突以从中渔利的始作俑者美国却在发战争财并“顺道”对欧洲趁火打劫，从能源贸易、产业引进、资金吸收等多重渠道肥己损人。而欧盟却仍在“政治正确”和“西方团结”的陷阱中冲在对抗和损失的第一线，不断销蚀着自身发展前景和战略自主愿景。
当然，按照媒体报道的说法，欧盟对相关中企进行制裁问题目前仍处在提议或草案阶段。我们希望欧盟能够权衡利害、做出有利于自身也有利于世界和平发展的正确选择。（作者是中国现代国际关系研究院欧洲所学者）