天天315 | 文昌3家养殖场水管检出含铅 涉事厂家称养殖户“碰瓷”
南海网记者 姜飞
去年3月至5月份前后，海南文昌3家水产养殖户购买了价值40多万元、标称“海南华塑科技集团有限公司制造”的种养供水管，产品安装完工试水时出现多处破裂。事发后，养殖户委托专业检测机构送检发现，送检样品中检出的重金属铅含量远超企业标准，要求厂家赔偿损失时遭拒。
今年10月10日，海南华塑科技集团有限公司相关负责人回应记者时称当事人“碰瓷”，养殖场工地用的管材与公司提供的检测样本不具有同一性。
养殖场工地安装的水管爆裂后，林先生发现裂口处含有异物（疑似铁片）。受访者供图
养殖场种养水管试水时出现多处破裂
林先生是文昌市翁田镇水马塘村附近一家花螺养殖场负责人。2023年3月前后，因养殖场扩建需要一批种养供水管，林先生通过熟人推荐，联系到了海南华塑科技集团有限公司（以下简称：海南华塑）法人代表祝宝灵。看到林先生与祝宝灵联系后，林先生附近2家养殖户也委托其一并采购管材。
9月27日，林先生向记者介绍说，他通过微信付款方式，分多次向祝宝灵订购了多批次扩口管等。“去年3月到5月，我先后通过祝宝灵购买各类管材和配件总计40多万元，其中包括扩口管及配套弯头等。去年9月份的时候，我们3家养殖户水管安装完工进行试水，结果出现水管多处破裂。”林先生说，他及时把情况反馈给了祝宝灵。
不过，厂方派人到现场看了之后称水管没有质量问题，属于施工规范问题。
送检样本检出重金属离子铅
国家标准：不应使用含铅助剂
林先生对于厂方工作人员的说法不满，为证实该批次管材存在质量问题，2023年11月6日，委托上海新泊地化工技术服务有限公司，对购买的标称“海南华塑科技集团有限公司制造”的蓝色dn160Ⅹ4.7mm管材（生产日期2023/5/13）的常规成分进行分析显示，铅盐稳定剂的含量为～1.2-1.4%，分析报告重点说明：经测试，样品中重金属离子有铅Pb(0.334%)。
检测结果显示，其中一份管材样本中铅含量达2793mg/kg。记者 姜飞 摄
记者注意到，国家标准《给水用硬聚氯乙烯（PVC）管材》（GB/T 10002.1--2023）中明确：不应使用含铅助剂。
9月27日中午，南海网记者来到文昌市翁田镇林先生的花螺养殖场看到，林先生反映出现破裂的管材外观有“农业种养供水用硬聚氯乙烯（PVC-U）管材”字样，标称由“海南华塑科技集团有限公司制造”，规格型号为dn160Ⅹ4.7mm。
法院委托鉴定显示
一份样本中铅含量超过企业标准近14倍
据了解，事发后，双方多次沟通协商后续处置工作。
林先生提供的一份录音显示，海南华塑方面工作人员同意更换一批管材，但婉拒承担前期和后续施工费用，而是提出由林先生在文昌翁田一带代销华塑产品，通过返点形式进行补偿，最终沟通未果。
林先生与海南华塑法人代表祝宝灵的微信沟通内容截屏。受访人供图
林先生遂通过文昌市人民法院诉讼，要求海南华塑赔偿相应损失。
法院受理后，于今年5月17日，委托中冶检测认证（上海）有限公司对林先生购买的“华塑蓝色dn160Ⅹ4.7mm扩口管”成分含量进行鉴定，鉴定意见显示，其中1份管材的铅含量达到了2793mg/kg。
海南华塑科技集团有限公司企业标准（Q/HS02-2023）农业种养供水用硬聚氯乙烯（PVC-U）管材中，有关铅含量表述：管材铅限量值应不大于200mg/kg。也就是说，法院委托鉴定结果显示，其中一份样本铅含量超过企业标准近14倍。
涉事公司称养殖户“碰瓷”
认为工地管材与公司提供样本不具同一性
“工地产品样本与我司产品的特点和质量指标差异较大。”9月28日，海南华塑科技集团有限公司总经理刘志波回应记者称，经过同一性检验鉴定显示，林先生工地上管材与公司送检的管材不具有同一性。
刘志波称，林先生的投诉和索赔，给公司品牌形象和产品推广造成了巨大的负面影响和无法挽回的损失。
海南华塑法人代表祝宝灵通过微信发给林先生的产品合格证。受访人供图
关于提议由林先生在文昌翁田代销其产品以返点形式作为补偿一说，刘志波解释称：“他目标很明确，就是想搞钱，请他代理销售华塑产品，既能够让他合理、合规、合法地赚钱，又能够让我们公司的产品在翁田打开市场。”
10月10日下午，海南华塑法人代表祝保灵接受记者采访时也表示，林先生养殖场工地用的管材与海南华塑提供的检测样本不具有同一性，但并没有明确说明林先生等人养殖场水管非华塑生产。
林先生称，图为祝宝灵通过微信发给他的销售单。
“虽然跟我订购产品，但是管材运到工地就不知道了，这个人有点像‘碰瓷’，他们施工安装不规范，比方接口处胶水涂的太多，就会‘咬’得比较厉害。”祝先生同时表示，管材中铅超标跟爆管没有关系。“（铅超标)会影响到螺不合格吗？还是对水质有影响？”
祝先生还称，养殖场使用的产品外观虽喷有“海南华塑科技集团有限公司制造”，但网上谁都可以购买喷码机，什么字都可以喷上去。“我们开始是想大事化小，（出问题的管）一换一给他换掉，大家都少损失一点，但对方提出退一赔三200多万，导致双方协商不了。”祝宝灵如是说。
当记者提出“如果林先生工地上管材不是华塑产品，涉案金额40多万元，为何不向当地市场监管部门举报或者报警追查源头？”时，祝先生称如果最后确定产品不是华塑公司生产，肯定会告林先生。
文昌市市场监督管理局已经介入
据了解，文昌市市场监督管理局此前回复林先生称，会组织对投诉人场地在用的和被投诉人厂区现存同批次产品进行抽检，待检测结果出具后再做下一步处理。
10月11日下午，文昌市市场监督管理局工作人员回应记者时表示，此前已经接到当事人通过12345热线投诉，不过，目前为止投诉人还未提供实质性证据材料。根据谁投诉谁举证的原则，当事人可以准备检测报告等，到市场监管部门投诉，市场监管部门会依据相关材料作出相应处理。
该工作人员表示，上述养殖场购买的水管如确属假冒伪劣商品，生产如此数量假冒伪劣商品的行为或已涉嫌触及刑法。版权声明：
以上内容由原创生产，未经书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对上述内容的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售。如需转载，请与南海网联系授权，凡侵犯本公司版权等知识产权的，本公司必依法追究其法律责任。电子邮箱：nhwglzx@163.com. 责任编辑：韦晓凡