纵览视评丨“冒牌教授”魏新河被查，如何防止出现更多的“魏新河”？
虚构大学、虚构头衔，混迹于多个学术论坛、研讨会，到处参加各种学术会议，“假冒教授”魏新河引发社会关注。
大学是假的、头衔也是假的，就连参加各种学术会议提交的论文，也是偷的。他提交的参会论文复制比高达95%以上，完全是抄袭。
有网友发现，“魏新河”不仅伪造教授头衔，甚至还杜撰了很多官方机构，比如“辽宁省乡村振兴专委会”，经过检索发现，这个机构并不存在。为了掩人耳目、躲避审查，“魏新河”还给自己弄了不少化名，如“魏鑫”“魏新”。
“魏新河”到底是谁？成为坊间热议的焦点。根据“魏新河”参加学术活动留下过的一个固定电话号码，有人查询发现，该号码是辽宁锦州市林业和草原局一个科室的公开办公电话。此魏新河是否彼“魏新河”？舆论在网上发酵有一段时间了，查清“魏新河”真有那么难？
7月4日上午，锦州林业和草原局发布通报，确认了该局工作人员魏新河就是假冒教授的那个人。魏新河被停职，因涉及招摇撞骗罪，被当地公安机关采取刑事强制措施。
“假冒教授”魏新河终于水落石出。但这件事所引发的思考，却并没有停止。
“假冒教授”魏新河的种种行径，不仅令各种会议、论坛蒙羞，也给学术界敲响警钟。学术活动不同于社会上的一般活动，它本身是一种知识生产，是受人尊重的，与会者也被默认为在某些领域是具有发言权的。“魏新河”闹剧，让人们看清了一个“假冒教授”的真面目，也揭开了各种学术会议在准入、审核机制上存在的漏洞。学术活动是严谨的，学术的尊严不容侵犯，知识的纯洁性不容玷污。学术活动的举办方也该爱惜羽毛，规范准入门槛、严格审核流程，少搞些点缀门面的形式主义，多研究些实实在在的真问题，让滥竽充数、招摇撞骗的南郭先生们早日现出“真身”！
文字：任凯
出镜：张子涵
拍摄：张超
制作：张子涵